Το κύμα κακοκαιρίας που χτύπησε τη χώρα μας την προηγούμενη εβδομάδα και συνοδεύτηκε από έντονα φαινόμενα (ισχυρές βροχοπτώσεις και πλημμύρες) επέφερε δυσάρεστες συνέπειες σε αρκετές περιοχές της χώρας. 

Στο παραπάνω πλαίσιο και με γνώμονα την αντιμετώπιση των εκτάκτων αναγκών και τη διαχείριση των συνεπειών, ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας κήρυξε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης πολιτικής προστασίας τις εξής περιοχές:

• τη Δημοτική Κοινότητα Τύρναβου, τη Τοπική Κοινότητα Αργυροπουλίου, τη Τοπική Κοινότητα Δένδρων, τη Δημοτική Κοινότητα Αμπελώνα και τη Τοπική Κοινότητα Δελερίων της Π.Ε. Λάρισας της Περιφέρειας Θεσσαλίας
• τη Δημοτική Ενότητα Αντιρρίου και τη Δημοτική Κοινότητα Ναυπακτίας της Π.Ε. Αιτωλοακαρνανίας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας
• τη Δημοτική Ενότητα Μαρωνείας και Σαπών, τη Δημοτική Ενότητα Ιάσμου της Π.Ε. Ροδόπης και τη Δημοτική Ενότητα Μύκης της Π.Ε. Ξάνθης της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης.

Η πρόσφατη κακοκαιρία

Επίσης, η ΓΓΠΣ προχώρησε σε προσωρινό απολογισμό για το πρόσφατο κύμα κακοκαιρίας που έπληξε τις τελευταίες ώρες τη χώρα.

Όπως αναφέρεται και σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής αναφορές, οι περιοχές που επηρεάστηκαν περισσότερο βρίσκονται στο νομό Κορινθίας, στη νότια Εύβοια και στις Σποράδες.

Ειδικότερα, στην ευρύτερη περιοχή του νομού Κορινθίας, κινητοποιήθηκε ο μηχανισμός του Πυροσβεστικού Σώματος (ΠΣ), με 37 οχήματα και 83 πυροσβέστες για παροχές βοήθειας, ενώ πραγματοποιήθηκαν και διασώσεις 9 ατόμων από 5 επιβατικά ΙΧ οχήματα, τα οποία  μεταφέρθηκαν σε ασφαλές σημείο. Επιπλέον, στην ευρύτερη περιοχή της Καρύστου Ευβοίας, το ΠΣ κινητοποιήθηκε με 16 πυροσβέστες, 8 οχήματα, 1 ομάδα πεζοπόρο τμήμα και 6 άτομα με μία σωστική λέμβο της 7ης ΕΜΑΚ.

Στις παραπάνω επιχειρήσεις συνέδραμαν ουσιαστικά οι δυνάμεις πολιτικής προστασίας των οικείων Δήμων και Περιφερειών με μηχανήματα και προσωπικό, καθώς και οι τοπικές αστυνομικές Αρχές. Περαιτέρω και το Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων Υγείας (ΕΚΕΠΥ) παρέμενε σε ετοιμότητα σε περίπτωση ανάγκης συνδρομής.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν αναφερθεί περιστατικά τραυματισμών, ενώ ο μηχανισμός θα παραμείνει σε αυξημένη ετοιμότητα μέχρι και το πέρας των έκτακτων καιρικών φαινομένων.



πηγή ΕΦ.ΣΥΝ

Ο Γρηγόρης Δημητριάδης, αυτή τη στιγμή είναι διευθυντής του γραφείου του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και σύμφωνα με «γαλάζια» στελέχη αποτελεί «τα αυτιά και τα μάτια» του προέδρου.
Είναι επίσης ανιψιός του Κυριάκου Μητσοτάκη, αφού είναι γιος της αδελφής του Κατερίνας. 

Εκτός από τα παραπάνω όμως υπήρξε και συνεργάτης του Αριστείδη Φλώρου την εποχή που ξέσπασε το σκάνδαλο της Energa. Συγκεκριμένα, όπως είχε γράψει το Documento, ο Γρηγόρης Δημητριάδης ήταν ο δικηγόρος που είχε επιμεληθεί τη σύσταση offshore εταιρειών για λογαριασμό της οικογένειας Φλώρου, όπως ο ίδιος είχε καταθέσει στον ανακριτή που χειριζόταν την υπόθεση Energa. 

Διέκοψε μάλιστα τη συνεργασία με τον Αριστείδη Φλώρο λίγες μέρες προτού ασκηθούν οι ποινικές διώξεις για το σκάνδαλο και λίγους μήνες μετά προσλήφθηκε στο υπουργικό γραφείο του τότε υπουργού και θείου του Κυριάκου Μητσοτάκη. 

Πίσω στην υπόθεση Φλώρου, εκτός από τον χειρισμό για τη δημιουργία των offshore εταιρειών, ο Γρηγόρης Δημητριάδης είχε και άλλη επιχειρηματική σχέση μαζί του, αφού υπήρξαν συνεταίροι σε εταιρεία φωτοβολταϊκών. 

Ειδικότερα, στις 7 Ιουλίου 2009 καταχωρείται στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιρειών η εταιρεία Αρ. Φλώρος - Γρ. Δημητριάδης ΑΕ. Το 2011, όταν είχε πια ξεκινήσει η εισαγγελική έρευνα για την Energa, το όνομα της εταιρείας άλλαξε σε Prior Ενεργειακή ΑΕ. Οι Φλώρος και Δημητριάδης δεν εμφανίζονται πια στη διοίκηση της εταιρείας. 

Σύμφωνα με το Documento, ο Αριστείδης Φλώρος αρχικά είχε αρνηθεί και κατόπιν είχε παραδεχτεί την σύσταση της εταιρείας με τον Γρηγοριάδη αλλά είπε ότι «η εταιρεία δεν είχε τελικώς καμία δραστηριότητα».

Ο Γρηγόρης Δημητριάδης εμφανίζεται ως συνεργάτης και σε άλλες δραστηριότητες της οικογένειας Φλώρου. Σύμφωνα με τα αρχεία του ΓΕΜΗ (καταχώρηση 2 Σεπτεμβρίου 2011), η εταιρεία Linκ 2U Ανώνυμη Εμπορική Εταιρεία Παροχής Υπηρεσιών είναι εταιρεία συμφερόντων της οικογένειας Φλώρου. Ως πρόεδρος του ΔΣ της εταιρείας εμφανίζεται ο Γρηγόρης Αλέξανδρος Δημητριάδης. 

Στις 10 Δεκεμβρίου 2012 καταχωρείται στο ΓΕΜΗ πρακτικό της γενικής συνέλευσης της εταιρείας από το οποίο προκύπτει ότι στις 13 Σεπτεμβρίου ο ανιψιός του Κυρ. Μητσοτάκη αποχωρεί από το ΔΣ της εταιρείας και τη θέση του παίρνει η κόρη του Αχιλλέα Φλώρου και μέλος του ΔΣ της Energa Καρολίνα Φλώρου.

Τον Ιούνιο του 2012 δημιουργείται ακόμη μία εταιρεία συμφερόντων της οικογένειας, η Link 2U Credit AE, η οποία είναι εισπρακτική εταιρεία με μέτοχο τη Link 2U AE. Στο ΔΣ της νέας εταιρείας συμμετέχει η αδερφή του Αρ. Φλώρου Καρολίνα. Στις 11 Σεπτεμβρίου 2012 η Καρ. Φλώρου αποχωρεί από το ΔΣ της εταιρείας και τη θέση της παίρνει ο Γρ. Δημητριάδης, ο οποίος αποχωρεί στις 17 Ιανουαρίου 2013.

Ασυμβίβαστο 

Σημαντική λεπτομέρεια για τον ανιψιό του πρωθυπουργού είναι ότι την περίοδο που προσλήφθηκε στο υπουργικό γραφείο του Κυρ. Μητσοτάκη είχε ασυμβίβαστο. Συγκεκριμένα, ο Γρ. Δημητριάδης δεν μπορούσε να είναι ταυτόχρονα σύμβουλος του υπουργού και παράλληλα να ασκεί δικηγορικά καθήκοντα. Ωστόσο ο Κυρ. Μητσοτάκης φρόντισε να τον καλύψει και μάλιστα αναδρομικά, καθώς στις 10 Νοεμβρίου 2013 δημοσιεύτηκε απόφασή του με θέμα «Εξαίρεση ειδικού συμβούλου από την αναστολή του δικηγορικού λειτουργήματος».

Για την υπόθεση της Energa, η ΝΔ είχε υποστηρίξει τότε ότι ο Γρ. Δημητριάδης αποχώρησε το 2012 από την Energa, καθώς και ότι εντέλει ήταν μάρτυρας κατηγορίας στο πολύκροτο σκάνδαλο.




πηγή tvxs

Η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με μια σειρά αποφάσεών της, αποφάνθηκε ότι η κατάργηση των δώρων-επιδομάτων Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής αδείας (13ος και 14ος μισθός) στους δημοσίους υπαλλήλους, είναι συμβατή με το Σύνταγμα και επιβεβλημένη.

Ειδικότερα, η ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, αποφάνθηκε ότι ο βασικός μισθός των δημοσίων υπαλλήλων που κυμαίνεται από τα 780 ευρώ έως και τα 1.092 ευρώ, ακόμη και μετά την κατάργηση των τριών επίμαχων επιδομάτων, εξασφαλίζει «αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, τόσο σε σχέση με όσους διαβιούσαν στα όρια της φτώχειας, όσο και με όσους απασχολούνταν στον ιδιωτικό τομέα με τον κατώτατο βασικό μισθό και ημερομίσθιο».

Ανατροπή της προηγούμενης απόφασης

Η ολομέλεια του ΣτΕ εξέφρασε εντελώς αντίθετη άποψη από αυτή της επταμελούς σύνθεσης του ΣΤ΄ Τμήματος του ΣτΕ, που είχαν κρίνει αντισυνταγματικές τις περικοπές των τριών επιδομάτων-δώρων, που έγιναν με το νόμο 4093/2012. Συγκεκριμένα, το ΣΤ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, είχε κρίνει ότι η κατάργηση των δώρων-επιδομάτων αντίκειται στα άρθρα 25 και 4 του Συντάγματος και τις απορρέουσες από αυτά αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος η Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και εισηγητές οι σύμβουλοι Επικρατείας, Ελένη Παπαδημητρίου και Ιωάννης Σπερελάκης (αρχικά εισηγήτρια ήταν η Κωνσταντίνα Φιλοπούλου) με μια σειρά αποφάσεών της (1307-1316/2019) έκρινε κατά πλειοψηφία (μειοψήφησαν 2 αντιπρόεδροι και 4 σύμβουλοι Επικρατείας) μεταξύ των άλλων, ότι η κατάργηση των τριών επιδομάτων «τεκμηριώνεται επαρκώς» και δεν παρίσταται απρόσφορο μέτρο, και μάλιστα προδήλως, για «την επίτευξη των επιδιωκόμενων σκοπών, ούτε μπορεί να θεωρηθεί ότι δεν ήταν αναγκαίο, δεδομένου ότι με αυτό το μέτρο, το οποίο εφαρμόζεται γενικά σε όλους τους μισθωτούς του δημόσιου τομέα, γίνεται προσπάθεια εξοικονόμησης και περιορισμού των διογκωμένων δαπανών της γενικής κυβέρνησης, η οποία υπαγορεύεται από επιταγές της Ε.Ε. για μείωση του υπερβολικού δημοσίου ελλείμματος».

Ακόμη, η ολομέλεια του ΣτΕ, έκρινε πως «κατά τη λήψη του επίμαχου μέτρου», ο νομοθέτης «είχε πλήρη επίγνωση, όχι μόνο του εν γένει επιπέδου διαβίωσης του πληθυσμού της χώρας, αλλά και ειδικά του επιπέδου διαβίωσης των δημοσίων υπαλλήλων, όπως προκύπτει:

α) από τα δημοσιευμένα και διαθέσιμα στις υπηρεσίες του Ελληνικού Δημοσίου στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ) για το όριο κινδύνου φτώχειας ανά άτομο μετά τις κοινωνικές μεταβιβάσεις (6.591 ευρώ) και το μέσο ετήσιο ισοδύναμο ατομικό εισόδημα (12.637,08 ευρώ) κατά το έτος 2011,

β) από το νέο ενιαίο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων που θεσπίστηκε με τον ν. 4014/2011, με το οποίο ο βασικός μισθός των δημοσίων υπαλλήλων κυμαίνεται μεταξύ 780 (ΥΕ με βαθμό ΣΤ) και 1092 ευρώ (ΠΕ με βαθμό ΣΤ) και

γ) από τη θέσπιση νέου κατώτατου βασικού μισθού και ημερομισθίου με τον ίδιο ν. 4093/2012 (586,08 ευρώ και 26,18 ευρώ, αντίστοιχα)».

Επιπλέον, οι σύμβουλοι Επικρατείας αναφέρουν πως «οι αποδοχές των δημοσίων υπαλλήλων, ακόμη και μετά την κατάργηση των επίμαχων επιδομάτων, εξασφάλιζαν αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, τόσο σε σχέση με όσους διαβιούσαν στα όρια της φτώχειας, όσο και με όσους απασχολούνταν στον ιδιωτικό τομέα με τον κατώτατο βασικό μισθό και ημερομίσθιο».

Επιπρόσθετα, το ΣτΕ αναφέρει ότι «η τυχόν ύπαρξη εναλλακτικών λύσεων δεν καθιστά, ενόψει των ευρέων περιθωρίων εκτίμησης που απολαμβάνει ο νομοθέτης στη χάραξη της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής και του οριακού ελέγχου, στον οποίο υπόκειται κατά τούτο, από μόνη της μη αιτιολογημένη την επίδικη ρύθμιση, ούτε, άλλωστε, υπόκειται σε δικαστικό έλεγχο η συγκεκριμένη επιλογή, αν, δηλαδή, ο νομοθέτης επέλεξε τον καλύτερο τρόπο χειρισμού του προβλήματος ή αν έπρεπε να είχε ασκήσει διαφορετικά την εξουσία του».

Παράλληλα, στις εν λόγω αποφάσεις σημειώνεται ότι «το ίδιο μέτρο δεν αντίκειται στα άρθρα 4 παρ. 5 και 25 παρ. 4 του Συντάγματος, δεδομένου ότι αφορά όλους τους υπαλλήλους του Δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα, ενώ διαφορετικό είναι το ζήτημα της χορήγησης των επιδομάτων εορτών και αδείας στους υπαλλήλους του ιδιωτικού τομέα, οι οποίοι αποτελούν διαφορετική κατηγορία, σε βάρος της οποίας έχουν επιβληθεί άλλα οικονομικής φύσεως μέτρα».

Τέλος, η πλειοψηφία αντέκρουσε την άποψη της μειοψηφίας, ότι με τις αποφάσεις του ΣΤ τμήματος, το ΣτΕ «μεταστρέφει τη νομολογία του ως προς τον ν. 4093/2012, τον οποίο συστηματικά κρίνει αντίθετο στις προεκτεθείσες συνταγματικές διατάξεις, με το επιχείρημα ότι, εκ μόνου του λόγου ότι άλλες ρυθμίσεις του νόμου αυτού, οι οποίες αφορούν διαφορετικά θέματα (μισθούς και συντάξεις), κρίθηκαν αντισυνταγματικές με αποφάσεις του Δικαστηρίου, δεν προκύπτει αναγκαίως αντισυνταγματικότητα και της επίδικης ρύθμισης. Και τούτο, διότι, ανεξάρτητα από το ότι σε αυτόν περιλαμβανόταν πλήθος μέτρων με άμεσο οικονομικό αντίκτυπο στα εισοδήματα διαφόρων κοινωνικών ομάδων, αλλά και οικονομικών φορέων, ορισμένα από τα οποία κρίθηκαν συνταγματικά, πάντως αντίθετη εκδοχή θα ισοδυναμούσε με αφηρημένο έλεγχο συνταγματικότητας του νόμου, ο οποίος, σύμφωνα με το Σύνταγμα, δεν έχει ανατεθεί στο δικαστήριο».

Μόλις με εννέα ψήφους περισσότερες από αυτές που απαιτούνταν η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν εξελέγη την Τρίτη 16 Ιουλίου νέα πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε με 383 υπέρ και 327 κατά τον διορισμό της, τον οποίο εισηγήθηκαν οι «28» μετά τη συμφωνία τους για το μοίρασμα των θέσεων στους κυριότερους θεσμούς της Ε.Ε. Επίσης, 22 ευρωβουλευτές απείχαν από τη μυστική διαδικασία και ένας «έριξε» άκυρο.

Όπως γράφουν οι Financial Times, για την «επιβίωση» της φον ντερ Λάιεν, η οριακή έγκριση ερμηνεύεται ως έκφραση εχθρότητας στην προσπάθεια της Γερμανίας να ορίσει τον διάδοχο του Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, ο οποίος το 2014 είχε εκλεγεί με 422 υπέρ, 250 κατά και 47 αποχές.

Νωρίτερα, οι ομάδες των Φιλελευθέρων και των Σοσιαλδημοκρατών (S&D) γνωστοποίησαν ότι θα στηρίξουν την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν για τη θέση της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στη σημερινή ψηφοφορία.

Η ομάδα της Προοδευτικής Συμμαχίας του S&D ανακοίνωσε πως μετά από έντονη η πλειοψηφία συμφώνησε ότι οι γραπτές δεσμεύσεις της φον ντερ Λάιεν όσον αφορά την προώθηση των προοδευτικών μεταρρυθμίσεων που ζήτησαν και οι «περαιτέρω διευκρινίσεις» που έδωσε στη σημερινή συζήτηση της Ολομέλεια σημαίνουν ότι θα την στηρίξουν, υπό την προϋπόθεση ότι θα τηρήσει αυτές τις δεσμεύσεις της.

Σημαντικές διαρροές

Όμως, το αποτέλεσμα δείχνει σαφώς ότι υπήρξαν διαρροές και στα τρία μεγάλα κόμματα του Ευρωκοινοβουλίου, καθώς αν είχε τις ψήφους του PPE, του S&D και και των φιλελεύθερων-κεντρώων του Renew Europe, θα είχε άνετη πλειοψηφία με 444 ψήφους.

Το PPE με τους 182 ευρωβουλευτές είχε δεσμευτεί ότι θα στήριζε μαζικά την φον ντερ Λάιεν. Θετική ψήφο της έδινε και το Renew Europe που εκτιμούσε ότι «λιγότεροι από 5» ευρωβουλευτές του, σε σύνολο 108, θα την καταψήφιζαν ή θα απείχαν. Το μεγαλύτερο ερωτηματικό προερχόταν από τους Σοσιαλδημοκράτες, εσωκομματική πηγή των οποίων ανέφερε ότι περίπου το ένα τρίτο των μελών ήθελε να την καταψηφίσει, μεταξύ αυτών ήταν και οι Γερμανοί ευρωβουλευτές που προέρχονται από το SPD, τον εταίρο της Μέρκελ.

Οι Πράσινοι, η τέταρτη πολιτική δύναμη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με 74 ευρωβουλευτές είχαν δηλώσει με σαφήνεια ότι θα την καταψήφιζαν.

Η πρώτη δήλωση

Όταν η νέα πρόεδρος της Κομισιόν ρωτήθηκε σε συνέντευξη Τύπου για την ισχνή πλειοψηφία απάντησε πως στη δημοκρατία, η πλειοψηφία είναι πλειοψηφία και πως πριν δύο εβδομάδες δεν είχα ακόμη την πλειοψηφία επειδή δεν με γνώριζαν. «Υπήρχε ακόμη πολλή δυσφορία αναφορικά με τη διαδικασία του spitzenkadidat», είπε.

«Είμαι πανευτυχής που μέσα σε 13 ημέρες» κατάφερε να συγκεντρώσει αυτήν την πλειοψηφία καθώς «είναι μια καλή βάση για να ξεκινήσουμε» ανέφερε η υποστηρίζοντας πως η ψήφος αυτή δείχνει την πίστη όλων σε μια Ευρώπη ενωμένη, από την Ανατολή έως τη Δύση και από τον Βορρά έως τον Νότο.

Παράλληλα, αναγνώρισε ότι αναλαμβάνει μια μεγάλη ευθύνη, τόνισε ότι η δουλειά της αρχίζει από τώρα και κατέληξε λέγοντας ότι «πρέπει να δουλέψουμε όλοι μαζί για να φτιάξουμε μια ενωμένη, ισχυρή Ευρώπη».

Συγχαρητήρια από Γερμανία

Η Άνγκελα Μέρκελ ήταν από τους πρώτους που συνεχάρησαν τη στενή σύμμαχό της και υπουργό Άμυνας στην κυβέρνησή της. «Χαίρομαι επειδή μια αφοσιωμένη Ευρωπαία θα γίνει πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Μολονότι χάνω μια υπουργό, κερδίζω έναν νέο εταίρο στις Βρυξέλλες», έγραψε στο Twitter.

Τα συγχαρητήριά τους εξέφρασαν κορυφαίοι Γερμανοί πολιτικοί, αλλά δεν έλειψε η κριτική από τους πολιτικούς της αντιπάλους.

«Αναλαμβάνετε το αξίωμά σας σε μια περίοδο ιδιαίτερων προκλήσεων, κατά την οποία η σημασία της ευρωπαϊκής ενοποίησης αμφισβητείται πολλαπλώς. Ταυτόχρονα εναποτίθενται μεγάλες ελπίδες στην Γερμανία από τον ρόλο του εγγυητή της σταθερότητας της Ευρωπαϊκής Ένωσης», δήλωσε ο Πρόεδρος της Γερμανίας, Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ.

Ο αντικαγκελάριος και υπουργός Οικονομικών, Όλαφ Σολτς, (SPD)ευχήθηκε καλή επιτυχία στην πρόεδρο «για τα επικείμενα υψηλά καθήκοντά της» και τόνισε ότι προσβλέπει σε μια συνεχιζόμενη καλή συνεργασία. «Τις προκλήσεις των καιρών μας μπορούμε να τις λύσουμε μόνο ως ενωμένη, κυρίαρχη και αλληλέγγυα Ευρώπη».

Για «ιστορική μέρα» για την Ευρώπη έκανε λόγο η Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU) Άνεγκρετ Κραμπ-Καρενμπάουερ, σημειώνοντας ότι «θα υποστηρίξουμε δυναμικά την φιλοευρωπαϊκή της ατζέντα».

Επόμενα βήματα

H φον ντερ Λάιεν θα αναλάβει τα καθήκοντά της  1η Νοεμβρίου για τα επόμενα πέντε χρόνια και θα γίνει έτσι η πρώτη γυναίκα επικεφαλής της Κομισιόν και η πρώτη Γερμανίδα μετά από μισό και πλέον αιώνα.

Η φον ντερ Λάιεν τώρα θα πρέπει να στείλει επιστολές στους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων των κρατών μελών, ζητώντας τους να προτείνουν υποψηφίους για τη σύσταση της Επιτροπής.

Οι ακροάσεις των υποψηφίων στις αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές του ΕΚ έχουν προγραμματιστεί για το διάστημα 30 Σεπτεμβρίου - 8 Οκτωβρίου. Το πλήρες Σώμα των Επιτρόπων θα πρέπει να εκλεγεί από το Κοινοβούλιο, σε ψηφοφορία η οποία θα πραγματοποιηθεί πιθανότατα κατά τη σύνοδο Ολομέλειας του Οκτωβρίου. 



πηγή ΕΦ.ΣΥΝ

Η τοποθέτηση του Κωνσταντίνου Τσουβάλα στη θέση του  Γενικού Γραμματέα Δημόσιας Τάξης αποτελεί μια ακόμη απόφαση που καταδεικνύει τη βαθιά υποκρισία της ΝΔ.

Υπενθυμίζεται πως πρόκειται για τον πρώην αρχηγό της ΕΛΑΣ, ο οποίος τον περασμένο Ιούλιο είχε υπό την εποπτεία του τη διαχείριση της τραγωδίας στο Μάτι. 

Μάλιστα η ΝΔ είχε τότε βάλει στο στόχαστρο και τον ίδιο ζητώντας την απομάκρυνσή του μετά τη συνέντευξη που παραχωρήθηκε. Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωσή της έκανε λόγο για «θλιβερή παράσταση» με τη «συνδρομή και των υπηρεσιακών παραγόντων που έχει επιλέξει ως επικεφαλής των σωμάτων ασφαλείας», ενώ μιλούσε για «θράσος», σχολιάζοντας και τη δήλωσή του πως «είναι περήφανος για τις υπηρεσίες της ελληνικής αστυνομίας».  

Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης, στις 31 Ιουλίου, λίγο πριν αποπεμφθεί ο Κωνσταντίνος Τσουβάλας, έλεγε: «Πώς ασκούν τα καθήκοντά τους και σήμερα αυτοί οι άνθρωποι; Ο αρχηγός της Πυροσβεστικής και της ΕΛΑΣ; Αυτοί μπορεί να κληθούν να διαχειριστούν και άλλη πυρκαγιά. Ποιος έχει εμπιστοσύνη σε αυτούς να διαχειριστούν μια ακόμα καταστροφή;».

Ο Κωνσταντίνος Τσουβάλας αποπέμφθηκε τελικά στις 5 Αυγούστου 2018. Όμως επανέρχεται ως γ.γ. του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη με την κυβέρνηση της ΝΔ στις 16 Ιουλίου του 2019. Άρα ο σημερινός πρωθυπουργός θα πρέπει να δώσει ο ίδιος απάντηση τόσο για το «θράσος» και τη «θλιβερή παράσταση», όσο και για την ερώτησή του περί «καταλληλότητας» και «εμπιστοσύνης». 

Η απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει προκαλέσει πλήθος αντιδράσεων, ακόμη και από τα «γαλάζια» μέσα ενημέρωσης, όπως αντιδράσεις έχει προκαλέσει και ο διορισμός του Γιώργου Μαυρώτα στη θέση του γγ Αθλητισμού, ο οποίος ως βουλευτής του Ποταμιού είχε υπερψηφίσει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Ήταν τότε που η ηγεσία της ΝΔ, έχοντας υψώσει το λάβαρο των «μακεδονομάχων», δήλωνε πως δεν θα υπάρξει καμία συνεργασία με όποιον στηρίξει τη Συμφωνία.




πηγή tvxs

Ο Αριστείδης Φλώρος έχει καταδικαστεί – χωρίς να υπάρχει ακόμη τελεσίδικη απόφαση– σε ποινή 21 ετών για  την υπόθεση της Energa, δηλαδή για υπεξαίρεση εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ σε βάρος του ελληνικού δημοσίου.

Ο Αριστείδης Φλώρος είχε πετύχει πέρσι το καλοκαίρι την αποφυλάκισή του κάνοντας χρήση πλαστών πιστοποιητικών ασθενείας. Επέστρεψε στις φυλακές όταν αποκαλύφθηκε η απάτη και μαζί κι ένα ολόκληρο κύκλωμα παράνομων αποφυλακίσεων στο οποίο φέρονται να μετείχαν γιατροί, δικηγόροι και υπάλληλοι του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕΠΑ). Για την υπόθεση αυτή έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για έντεκα αδικήματα κατά 17 προσώπων, μεταξύ των οποίων και κατά του Φλώρου, η οποία εκκρεμεί ακόμη.

O Aριστείδης Φλώρος είχε επίσης διατελέσει στο παρελθόν συνεργάτης με τον δικηγόρο, ανιψιό του Κυριάκου Μητσοτάκη και νυν διευθυντή του Γραφείου του Πρωθυπουργού, Γρηγόρη Δημητριάδη. Συγκεκριμένα o κ. Δημητριάδης, όπως ο ίδιος είχε καταθέσει στην ανακριτική διαδικασία για την Energa, ήταν ο δικηγόρος που είχε αναλάβει την σύσταση offshore της οικογένειας Φλώρου, ενώ διέκοψε την συνεργασία του με την εταιρία ελάχιστο διάστημα πριν ασκηθούν οι ποινικές διώξεις για την υπόθεση.

Σήμερα, το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων ανέστειλε την ποινή των 21 ετών για τον Αριστείδη Φλώρο και αποφάσισε την υπό όρους αποφυλάκισή του, παρά την αντίθετη πρόταση του εισαγγελέα. Η απόφαση προβλέπει την καταβολή εγγύησης 50.000 ευρώ και τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης δυο φορές το μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του.

Όλα τα παραπάνω μπορεί να συνδέονται μέσω απλών… συμπτώσεων, μπορεί όμως και να αποτελούν το παζλ μιας αποφυλάκισης την οποία βαρύνουν σοβαρές σκιές και ερωτήματα. Από το σκεπτικό της απόφασης προκύπτει ότι οι δικαστές έκαναν δεκτή την επιχειρηματολογία των συνηγόρων του Αριστείδη Φλώρου, οι οποίοι επικαλέστηκαν το γεγονός ότι με τον νέο Ποινικό Κώδικα η ποινή των ισοβίων σε ό,τι αφορά τους καταχραστές του δημοσίου μετατρέπεται στην πράξη σε μέγιστη κάθειρξη 15 ετών. Οι συνήγοροι υποστήριξαν πως με δεδομένο πως στον πελάτη τους έχουν αναγνωριστεί και δύο ελαφρυντικά, η ποινή του θα ήταν, στον τελικό βαθμό, πολύ μικρότερη. Με βάση και τους ευνοϊκούς υπολογισμούς συγχώνευσης των ετών φυλάκισης, ο Αριστείδης Φλώρος έχει ήδη εκτίσει – τυπικά τουλάχιστον – 6 χρόνια, και τα δεδομένα αυτά αποτέλεσαν και την βάση για να γίνει δεκτό το αίτημα αποφυλάκισης. Τα ίδια δεδομένα, έδωσαν επίσης την βάση στην ΝΔ να υποστηρίξει πως ο «ένοχος» για την αποφυλάκιση Φλώρου είναι ο νέος Ποινικός Κώδικας που ψηφίστηκε επί των τελευταίων ημερών της κυβέρνησης Τσίπρα.

Μάλλον όμως πρόκειται για μια πολύ εύκολη, και εξαιρετικά βολική, ανάγνωση της απόφασης. Διότι πίσω από τον νέο Ποινικό Κώδικα – τον οποίον παρεμπιπτόντως είχαν επεξεργαστεί επί μακρόν έγκριτοι νομικοί απ’ όλους τους πολιτικούς χώρους – κρύβονται αρκετά άβολα ερωτήματα.  Κάποια εξ αυτών των ερωτημάτων είναι προφανή και τίθενται από έμπειρους νομικούς, κάποια άλλα τα έθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ με δική του ανακοίνωση και κάποια ακόμη μπήκαν από τον δικηγόρο Αλέξη Κούγια.

Το πρώτο που επισημαίνουν νομικοί κύκλοι είναι πως η διάταξη του νέου Ποινικού Κώδικα που ορίζει ότι πλέον η μέγιστη ποινή για οικονομικά εγκλήματα είναι τα 15 χρόνια δεν σημαίνει αυτομάτως και αποφυλάκιση είτε του Φλώρου, είτε οποιουδήποτε άλλου κατηγορούμενου. Όπως τονίζουν οι ίδιοι κύκλοι η τελική απόφαση και η κατά περιπτωση εφαρμογή των διατάξεων καθορίζεται από τους δικαστές οι οποίοι, εν προκειμένω, έκριναν αντίθετα στην εισαγγελική πρόταση. Το δεύτερο στοιχείο που επισημαίνουν είναι πως το δικαστήριο δεν προσμέτρησε το βεβαρυμένο πρόσφατο παρελθόν του Φλώρου, δηλαδή την περσινή αποφυλάκιση με πλαστά πιστοποιητικά. Όπως λένε, από την στιγμή που και ο ίδιος είναι κατηγορούμενος σ’ αυτήν την υπόθεση, προκαλεί αν μη τι άλλο αίσθηση, η εξάντληση της ευνοϊκής μεταχείρισης στην περιπτωσή του.

Σ’ αυτά τα ερωτήματα ο ΣΥΡΙΖΑ προσθέτει και τα εξής, απευθυνόμενος στην ΝΔ:

• Ήταν ο κ. Δημητριάδης ο δικηγόρος που έφτιαξε τις offshore της οικογένειας Φλώρου την περίοδο που έλαβε χώρα το σκάνδαλο της Energa;
• Ποιοι ήταν οι δικηγόροι που επισκέπτονταν σε τακτά χρονικά διαστήματα τον κ. Φλώρο στη φυλακή; Εάν δεν ξέρει ο κ. Μητσοτάκης, ίσως να μπορεί να απαντήσει ο κ. Δημητριάδης.
• Έχει κληθεί σε απολογία εδώ και έναν χρόνο για τα πλαστά πιστοποιητικά; Εάν όχι, και για αυτό ο νέος Ποινικός Κώδικας φταίει;
• Γιατί ο κ. Φλώρος είχε εξασφαλίσει αναστολή εκτέλεσης ποινής (κάθειρξη 13 ετών) για την υπόθεση Ζαφειρόπουλου, πολύ πριν καν τεθεί σε διαβούλευση ο νέος ΠΚ; Και για αυτό ο νέος Ποινικός Κώδικας φταίει;

Ενδιαφέρον εδώ, δε, ίσως έχει και η αντίδραση του Αλέξη Κούγια, δικηγόρου του Γιώργου Αντωνόπουλου με τον οποίο βρίσκεται σε αντιδικία ο Αριστείδης Φλώρος. «Σε αυτήν την υπόθεση», λέει μεταξύ άλων ο Αλέξης Κούγιας, « στην οποία έχουν αναμιχτεί ως δικηγόροι υπέρ του Αριστείδη Φλώρου και της οικογενείας του 36 δικηγόροι (τόσοι τον επισκέφτηκαν και ασχολήθηκαν με την υπόθεσή του κατά τη διάρκεια της κρατήσεώς του στο Ψυχιατρείο του Κορυδαλλού, όταν υπεκρίνετο τον ψυχικώς πάσχοντα για να αποφυλακιστεί με το νόμο Παρασκευόπουλου), μεταξύ των οποίων πρώην Αντιπρόεδροι της Βουλής, πρώην γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου, πρώην και νυν Υπουργοί της Ν. Δημοκρατίας, πρώην υποψήφιοι πρόεδροι του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, έχει καταπατηθεί κάθε έννοια δικαίου και, για να εξέλθει τελικώς σήμερα εκ των φυλακών ο Αριστείδης Φλώρος και να απολαύσει ελεύθερος τα εκατομμύρια του ελληνικού λαού…»




πηγή tvxs

Παρατείνεται έως την Παρασκευή, 30 Αυγούστου η προθεσμία υποβολής προσφορών για τους σταθμούς μετατροπής της μεγάλης ηλεκτρικής διασύνδεσης της Κρήτης με την Αττική, ανακοίνωσε σήμερα η θυγατρική του ΑΔΜΗΕ «Αριάδνη» που υλοποιεί το έργο.

Την ίδια ημέρα θα γίνει και η αποσφράγιση των προσφορών.

Η παράταση, όπως επισημαίνεται δίνεται σε συνέχεια αιτημάτων από όλους τους εγχώριους και διεθνείς συμμετέχοντες κατασκευαστικούς οίκους-προμηθευτές εξοπλισμού δεδομένου του μεγέθους του έργου, των ιδιαίτερα απαιτητικών τεχνικών προδιαγραφών του και του αντίστοιχα μεγάλου αριθμού τεχνικών στοιχείων που απαιτούνται για την κατάθεση άρτιων προσφορών.

ΑΠΕ

«Ο κ. Χατζηδάκης προσπαθεί να προετοιμάσει ένα σενάριο ξεπουλήματος της ΔΕΗ. Προσπαθεί να δημιουργήσει ένα σενάριο κρίσης, μία ψεύτικη καταστροφολογική ερμηνεία των όσων συμβαίνουν στη ΔΕΗ για να μπορέσει αργότερα να δικαιολογήσει τις επιλογές του που θα είναι αντίστοιχες με εκείνες που είχε κάνει στο παρελθόν με την Ολυμπιακή», τόνισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος. 

Μιλώντας στην ΕΡΤ, ο Σωκράτης Φάμελλος ανέφερε μεταξύ άλλων: «Η αλήθεια για τη ΔΕΗ είναι διαφορετική: Το 2014 η ΔΕΗ ήταν ουραγός στις επενδύσεις σε ΑΠΕ, ενώ η τιμή του ρεύματος αυξήθηκε κατά περίπου 60% την περίοδο 2010-2014 με ταυτόχρονη μείωση του ΑΕΠ της χώρας κατά 25%, που σήμαινε περαιτέρω μείωση του εισοδήματος των νοικοκυριών. Αντίθετα την περίοδο 2015-2019 δεν υπήρξε καμία αύξηση στη τιμή του ρεύματος, ενώ η ΔΕΗ άρχισε να επενδύει στις ΑΠΕ. Αυτή είναι μία πολιτική προς όφελος της ΔΕΗ, των πολιτών αλλά και του κλίματος. Τα βασικά λοιπόν ζητήματα για τη ΔΕΗ είναι το άνοιγμα της στις ΑΠΕ και η προσαρμογή στη κλιματική αλλαγή, η διατήρηση του χαμηλού κόστους ενέργειας για τους πολίτες, η αποτροπή της ενεργειακής φτώχειας και τέλος η δίκαιη μετάβαση στη μεταλιγνιτική εποχή». 

«Η επιχειρησιακή ετοιμότητα και αποτελεσματικότητα και των δύο ΑΔΜΗΕ, ΔΕΔΔΗΕ είναι αδιαμφισβήτητη και αποδείχθηκε με την άμεση επιδιόρθωση της βλάβης στη Χαλκιδική και μάλιστα στο δίκτυο της υψηλής αλλά και της μέσης τάσης, και απέδειξε ότι είναι ψευδή και ανυπόστατα τα επιχειρήματα του κου Χατζηδάκη, που με τις δηλώσεις του υποβαθμίζει την αξία της επιχείρησης και τις προσπάθειες των εργαζομένων», πρόσθεσε. 

Συνεχίζοντας ο Σ. Φάμελλος τόνισε ότι η λογιστική εικόνα της ΔΕΗ οφείλεται και στην αναμενόμενη πώληση των λιγνιτικών μονάδων, ενώ υπογράμμισε ότι δεν πρέπει επ’ ουδενί να πουληθούν μονάδες ΑΠΕ και ιδιαίτερα υδροηλεκτρικές οι οποίες αποτελούν και το φιλέτο της ΔΕΗ.

Για το μεταναστευτικό

Στη συνέχεια σε ερώτηση για τις ανακοινώσεις της κυβέρνησης για το μεταναστευτικό, ο Σ. Φάμελλος κάνοντας μία πρώτη αξιολόγηση επεσήμανε ότι η κυβέρνηση τροποποιεί τις προεκλογικές κορώνες, αναφέρεται σε πολιτικές που υλοποιούνται ήδη από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ενώ αναφέρθηκε στην θετική τοποθέτηση του κ. Χρυσοχοϊδη  κατά την επίσκεψή του στη Μόρια. Από όλα αυτά προκύπτει ότι η συζήτηση για τα κέντρα υποδοχής που εξελίχθηκε προεκλογικά ήταν εικονικά στημένη από τη ΝΔ για αντιπολιτευτικούς λόγους. Πρόσθεσε δε, ότι τίθενται σοβαρά ερωτήματα για τις δύο πρώτες ενέργειες της νυν κυβέρνησης – η κατάργηση του υπουργείου μεταναστευτικής πολιτικής και η μεταφορά του στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και η κατάργηση της εγκυκλίου για απόδοση ΑΜΚΑ που ουσιαστικά δεν επιτρέπει την πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας σε μικρά παιδιά – οι οποίες είναι ευθέως αντίθετες στο ευρωπαϊκό κεκτημένο. 

Τέλος, υπογράμμισε: «Η δική μας κυβέρνηση πέτυχε μία συμφωνία μεταξύ ΕΕ και Τουρκίας που είχε ως αποτέλεσμα την μείωση των μεταναστευτικών ροών κατά πολύ. Ο διάλογος θα πρέπει να συνεχιστεί σε επίπεδο ΕΕ γιατί έτσι η φωνή μας θα είναι πιο ισχυρή απέναντι στη Τουρκία. Όμως η πραγματική λύση βρίσκεται στην επίτευξη ειρήνης στη περιοχή». 

Για το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ

Ο Σ. Φάμελλος απαντώντας σε ερώτηση για το αν ο Αλέξης Τσίπρας θα ηγηθεί στη δημιουργία ενός νέου ουσιαστικά κόμματος τόνισε: «Καταρχήν το δικό μας καθήκον είναι να κάνουμε πάντα το καλύτερο δυνατό για την πατρίδα μας και μετά για το ΣΥΡΙΖΑ. Οτιδήποτε συζητάμε σήμερα για το ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να είναι προς όφελος των πολιτών και της πολιτικής. Είμαστε ένα κόμμα της αριστεράς με το μεγαλύτερο μάλιστα ποσοστό στην Ευρώπη. Δεν μας ενδιαφέρει να ανοιχθούμε προς την κεντροαριστερά ή το κέντρο. Μας ενδιαφέρει να ανοιχθούμε προς την κοινωνία. Θέλουμε όλος ο κόσμος που πίστεψε σε εμάς να συνεχίσει να συνομιλεί μαζί μας, να είναι ενεργός, να λειτουργεί στη πολιτική, γιατί έχουμε μπροστά μας δύο πολύ σημαντικά καθήκοντα. Το ένα είναι και ο ΣΥΡΙΖΑ και η κοινωνία να προφυλάξουμε ότι με κόπο κατακτήσαμε τα τελευταία χρόνια γιατί κάποιοι τα αμφισβητούν. Το δεύτερο είναι να παλέψουμε για νέες κατακτήσεις στο μέλλον. Για να μπορέσουμε να πετύχουμε αυτούς τους δύο στόχους θα πρέπει ο κόσμος να είναι μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ και να συνομιλεί. Και όχι μόνο στο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και μέσα στους Δήμους, τα συνδικάτα κ.λπ.».

Απαντώντας στην ερώτηση για το αν οι πόρτες του ΣΥΡΙΖΑ είναι ανοικτές στα στελέχη του ΚΙΝΑΛ, ο Σ. Φάμελλος επεσήμανε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και στην προηγούμενη περίοδο και σήμερα επιδιώκει τις προγραμματικές συγκλίσεις. Ανέφερε δε, ως χαρακτηριστικό παράδειγμα την άρνηση του ΚΙΝΑΛ να υπερψηφίσει την απλή αναλογική, αλλά και τη δήλωση της προέδρου της προεκλογικά ότι ένα από τα προαπαιτούμενα για να συμμετέχει σε κυβέρνηση είναι η κατάργηση της απλής αναλογικής που αποτελούν στάση κάθε άλλο παρά προοδευτική. Εκεί λοιπόν που τίθενται τα πραγματικά ερωτήματα είναι θα συμπορευτούμε σε βασικά θέματα όπως η απλή αναλογική, η αύξηση του κατώτατου μισθού, οι συλλογικές συμβάσεις, η καταπολέμηση της ενεργειακής φτώχειας, η κλιματική αλλαγή.

Για τις δηλώσεις Στουρνάρα

Σχολιάζοντας δηλώσεις του κ. Στουρνάρα, ο Σ. Φάμελλος τόνισε: «Ο κ. Στουρνάρας συμμετείχε σε κυβερνήσεις που χρεοκόπησαν τη χώρα. Ως κεντρικός τραπεζίτης είναι υπεύθυνος για την παρακολούθηση των δημοσιονομικών και αναπτυξιακών επιδόσεων της χώρας και σ’ αυτά η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ήταν πετυχημένη. Εννιά συνεχόμενα τρίμηνα έχουμε θετικό ρυθμό ανάπτυξης και βγήκαμε από τα μνημόνια που μας έβαλαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις.

Για την ταμπακιέρα λοιπόν δεν μιλάει. Αντί λοιπόν να μιλήσει γι’ αυτά ο κ. Στουρνάρας δημιουργεί φανταστικούς εχθρούς. Αυτά για τα οποία πρέπει να μιλήσουμε είναι η ανάγκη η χώρα να πάει μπροστά, να έχουμε νέες και καλύτερα αμειβόμενες δουλειές και να μην γυρίσουμε προς τα πίσω. Να μην γυρίσουμε πίσω στη πιστοληπτική γραμμή που ήταν πρόταση και του κ. Στουρνάρα. Να μη γυρίσουμε πίσω στη χρήση των διαθεσίμων των ασφαλιστικών ταμείων από χρηματιστηριακές εταιρείες που και αυτό ήταν πρόταση του κ. Στουρνάρα».  

Για τα δημοσιεύματα περί δίωξης Κρέτσου 

Κλείνοντας, ο βουλευτής σχολίασε δημοσιεύματα περί δίωξης του κ. Κρέτσου για την υπόθεση Καλογρίτσα υπογραμμίζοντας ότι ο κ. Καλογρίτσας αποκλείστηκε από το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες με ευθύνη του Νίκου Παππά και του Λευτέρη Κρέτσου και ότι ο κ. Κρέτσος από τη θέση ευθύνης που κατείχε εξασφάλισε έναν ανοικτό, διαφανή διαγωνισμό που για πρώτη φορά απέφερε χρήματα στα δημόσια ταμεία. Ίσως τα 500 εκατομμύρια που καταβλήθηκαν από τους καναλάρχες να πείραξαν κάποιους, όμως ήταν συνταγματική υποχρέωση και δέσμευσή μας και το υλοποιήσαμε.